Er Rylands v Fletcher en tort?
Er Rylands v Fletcher en tort?

Video: Er Rylands v Fletcher en tort?

Video: Er Rylands v Fletcher en tort?
Video: Tort Law - Rylands v Fletcher 2024, November
Anonim

Tortiøst ansvar under Rylands mod Fletcher

Ansvar under Rylands mod Fletcher betragtes nu som en særlig form for gener. Det er en form for strengt ansvar, idet tiltalte kan være ansvarlig i mangel af uagtsom adfærd fra deres side.

Efterfølgende kan man også spørge, hvad er reglen i Rylands v Fletcher?

Det reglen i Rylands v . Fletcher kræver ikke-naturlig brug af jord af sagsøgte og flugt af tingen fra hans jord, hvilket forårsager skade.

På samme måde, hvordan beskytter Rylands v Fletcher miljøet? Reglen i Rylands mod Fletcher , som oprindeligt formuleret, holder en tiltalt strengt ansvarlig for skader forårsaget af en flugt fra noget fra hendes eller hans ejendom, der tilskrives en ikke-naturlig brug af jord. Ikke-naturlig brug af jord kan omfatte en særlig brug af jorden, der øger risikoen for skade på naboer.

Hvad skete der ligeledes i Rylands mod Fletcher?

I Rylands mod Fletcher (1868) LR 3 HL 330 ansatte de tiltalte uafhængige entreprenører til at bygge et reservoir på deres grund. Entreprenørerne fandt nedlagte miner ved graven, men undlod at lukke dem ordentligt. Skatteretten holdt den tiltalte ansvarlig, og Overhuset bekræftede deres afgørelse.

Hvad er en skadevoldende sag, og giv et eksempel?

Tortur . Til eksempel , hvis en person slår en anden person i næsen, kan det være forsætligt tort kaldet batteri. Mange skader forårsage fysisk skade på mennesker. Nogle skader forårsage skade på ejendom, som et ødelagt vindue. Nogle skader kan skade andre ting, f.eks. nogens ry eller en virksomhed.

Anbefalede: